[Help] Khó hiểu trong lập trình S7-300

[dathoacuc]

Mình mới làm quen với S7-300, có làm thử 1 bài tình huống đại ý như sau:
-C1, C2 để đếm sản phẩm lần lượt qua C1 rùi đến C2.
- Nếu mình làm như hình vẽ này thì không so sánh được kết quả để SET cho M1.6 nhưng chỉ cần đảo CV và CV_BCD của C1 và C2 cho nhau (tất nhiên là đảo cả điều kiện so sánh ở NW5) thì mạch này sẽ chạy được. Cho mình hỏi tại sao lại như vậy?
Cám ơn các bác nhiều

[gcdgcd]

Học lại cấu trúc vùng nhớ S7 nhé. M0.0, M1.6, M1.7, MW1,2,3,4 ????

[dathoacuc]

Vẫn chạy được mà bác?

[dathoacuc]

Kiểu dữ liệu Word khai báo như thế mà

[gcdgcd]

Mình biết tại sao nó đúng khi bạn đổi lại như vậy but chỉ đúng trong trường hợp số đếm nhỏ thôi. Bài này bạn làm sai hoàn toàn, làm lại cho nó đúng trc đã

[dathoacuc]

Không hiểu ý bác nói. Toàn bộ mình khai báo theo đúng hàm của nó. Ý của bác là em sai về thuật toán hay sai về gì ạ?

[dienkhung]

Mình mới làm quen với S7-300, có làm thử 1 bài tình huống đại ý như sau:
-C1, C2 để đếm sản phẩm lần lượt qua C1 rùi đến C2.
- Nếu mình làm như hình vẽ này thì không so sánh được kết quả để SET cho M1.6 nhưng chỉ cần đảo CV và CV_BCD của C1 và C2 cho nhau (tất nhiên là đảo cả điều kiện so sánh ở NW5) thì mạch này sẽ chạy được. Cho mình hỏi tại sao lại như vậy?
Cám ơn các bác nhiều

Chú này cần học lại lý thuyết nữa đi. Sai căn bản rồi đó. Vùng nhớ dùng bị trùng lắp hết rồi còn gì.

[dathoacuc]

Thì em lấy giá trị hiện tại của bộ đếm C1, C2 để so sánh thì phải dùng bộ nhớ đệm đấy chứ ạ?

[dohung]

Như thế này :
MW1 = MB1+MB2=M1.0-->M2.7. Hiểu nôm na là vậy, đi sâu vô thì còn 1 vài điều cần lưu ý.
Nên khi bạn viết MW1 và MW2 thì chắc chắn bị trùng lắp dữ liệu.
Học lại về vùng dữ liệu nha.

Thì em lấy giá trị hiện tại của bộ đếm C1, C2 để so sánh thì phải dùng bộ nhớ đệm đấy chứ ạ?

[dathoacuc]

Nếu như vậy thì ở bộ đếm C1, C2 em phải khai dữ liệu nào để có thể so sánh ở NW 5 được?