-
Thành viên Đồng
![Trích dẫn](images/styles/lifeSpace/misc/quote_icon.png)
Gửi bởi
gcdgcd
Nó khác hoàn toàn bạn ơi, dòng cpu 200 là dòng cũ, giờ hầu như ko còn ai xài,siemens cũng ko còn support nữa, mình cũng ko bit tại sao giờ mấy ông thầy còn bắt sv tìm hiểu.
Hình như bạn này nhận xét hơi ngắn, S7 200 còn dài dài nữa mới ko xài bạn ạ
chỉ là ko sản xuất nữa thôi :D
-
-
Thành viên cấp 1
![Trích dẫn](images/styles/lifeSpace/misc/quote_icon.png)
Gửi bởi
anhlv.ddt
hoặc nếu ở Hải Dương qua chỗ anh cho mượn thử
![36](images/smilies/onion/36.gif)
tiếc quá!e ở Hà Nội @@.a có tài liệu về cách sử dụng phần mềm PC SIMU ko?share e với, e có tìm hiểu trên mạng nhưng ko cụ thể lắm @@
-
-
Thành viên cấp 4
![Trích dẫn](images/styles/lifeSpace/misc/quote_icon.png)
Gửi bởi
anhlv.ddt
Hình như bạn này nhận xét hơi ngắn, S7 200 còn dài dài nữa mới ko xài bạn ạ
![36](images/smilies/onion/36.gif)
chỉ là ko sản xuất nữa thôi :D
Cá nhân mình thấy vậy, mình làm gần 5 năm rồi chưa từng làm dòng cpu200 nào hết
gcdpham,
Siemens Solution
PLC, HMI, SCADA, Upgrade S5toS7, SimaticNet, OPC,...
Control Engineer.
Email:
Hidden Content
-
-
Thành viên Đồng
![Trích dẫn](images/styles/lifeSpace/misc/quote_icon.png)
Gửi bởi
gcdgcd
Cá nhân mình thấy vậy, mình làm gần 5 năm rồi chưa từng làm dòng cpu200 nào hết
![36](images/smilies/onion/36.gif)
tôi thì chỉ là giáo quèn được hơn 5 năm, chạy ngoài xíu nhưng 200, 300, 400 đã từng được chọc ngoáy tí. 200 gặp nhiều nhất :D
-
-
Thành viên cấp 1
![Trích dẫn](images/styles/lifeSpace/misc/quote_icon.png)
Gửi bởi
gcdgcd
Nó khác hoàn toàn bạn ơi, dòng cpu 200 là dòng cũ, giờ hầu như ko còn ai xài,siemens cũng ko còn support nữa, mình cũng ko bit tại sao giờ mấy ông thầy còn bắt sv tìm hiểu.
Theo mình nghĩ S7 200 là PLC tốt cho việc học vì nó đơn giản, tích hợp nhiều module vào và là cơ bản để phát triển sang những cái khác
Giống như năm cấp 2, cấp 3, học sinh được học Pascal chứ ko học C hay C# mặc dù bây giờ chẳng ai sài Pascal cả. Nhưng một khi đã rành Pascal rồi thì chuyển qua C hay C# rất nhanh và đơn giản.
-
Bài viết của "phapsuhuyenvu" đã được cám ơn bởi các thành viên:
-
Thành viên cấp 4
![Trích dẫn](images/styles/lifeSpace/misc/quote_icon.png)
Gửi bởi
phapsuhuyenvu
Theo mình nghĩ S7 200 là PLC tốt cho việc học vì nó đơn giản, tích hợp nhiều module vào và là cơ bản để phát triển sang những cái khác
Giống như năm cấp 2, cấp 3, học sinh được học Pascal chứ ko học C hay C# mặc dù bây giờ chẳng ai sài Pascal cả. Nhưng một khi đã rành Pascal rồi thì chuyển qua C hay C# rất nhanh và đơn giản.
Cái mà bạn lấy làm ví dụ nó hoàn toàn khác, nó là ngôn ngữ lập trình. Muốn học ngôn ngữ thì có 3 ngôn ngữ cho bạn học ladder, stl, scl. Còn muốn học tư duy lập trình thì làm nhiều, viết nhiều, đọc nhiều vd sẽ có tư duy lập trình.
Nếu bạn muốn học căn bản, rồi mở rộng cho sau này thì học lập trình cho s7-300 đi dùng phần mêm Simatic Manager vì nó hỗ trợ viết cho cpu300, 400.
Mình liệt kê phần mềm siemens theo thứ tự nhé:
Step 5 --> CPU S5
Logo --> Logo
Step 7 MicroWin ---> cpu 200
Simatic manager ---> cpu 300, 400
TIA PORTAL ---> CPU 300, 400, 1200, 1500
Giờ bạn có thể tự biết mình nên học cái nào rồi. 5-10 năm nữa s7-200 sẽ giống như S5 or logo bây giờ
Lần sửa cuối bởi gcdgcd, ngày 10-31-2013 lúc 02:09 PM.
gcdpham,
Siemens Solution
PLC, HMI, SCADA, Upgrade S5toS7, SimaticNet, OPC,...
Control Engineer.
Email:
Hidden Content
-
Bài viết của "gcdgcd" đã được cám ơn bởi các thành viên:
-
-
-
Thành viên cấp 10
![Trích dẫn](images/styles/lifeSpace/misc/quote_icon.png)
Gửi bởi
gcdgcd
Nó khác hoàn toàn bạn ơi, dòng cpu 200 là dòng cũ, giờ hầu như ko còn ai xài,siemens cũng ko còn support nữa, mình cũng ko bit tại sao giờ mấy ông thầy còn bắt sv tìm hiểu.
Chà vậy mà dự án mình đang làm lại đi dùng 200 đọc 38 cái đầu dò nhiệt độ qua modbus,mình lạc hậu quá lẽ ra phải thiết kế dùng 300 cho đỡ lạc hậu
-
-
Thành viên cấp 4
![Trích dẫn](images/styles/lifeSpace/misc/quote_icon.png)
Gửi bởi
anhlv.ddt
tôi thì chỉ là giáo quèn được hơn 5 năm, chạy ngoài xíu nhưng 200, 300, 400 đã từng được chọc ngoáy tí. 200 gặp nhiều nhất :D
![Trích dẫn](images/styles/lifeSpace/misc/quote_icon.png)
Gửi bởi
kidsolo1412
Chà vậy mà dự án mình đang làm lại đi dùng 200 đọc 38 cái đầu dò nhiệt độ qua modbus,mình lạc hậu quá lẽ ra phải thiết kế dùng 300 cho đỡ lạc hậu
![103](images/smilies/onion/103.gif)
Mình đâu nói dùng 200 là lạc hậu đâu bạn kidsolo1412, Nó còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố mà chọn thiết bị như qui mô dự án, mức tài chính, khả năng mở rộng cho tương lai..., but nói thật mình không nghĩ bây giờ khi tư vấn cho khách hàng mình lại tư vấn dùng 200 đâu
Chắc do Mình không làm nhiều dự án như mấy Thầy nên không biết có nhiều dự án còn dùng 200 vậy.
gcdpham,
Siemens Solution
PLC, HMI, SCADA, Upgrade S5toS7, SimaticNet, OPC,...
Control Engineer.
Email:
Hidden Content
-
-
Thành viên cấp 10
Thì bác bảo giáo viên giờ này con dạy 200 cho sinh vien trong khi theo bác thì giờ người ta chỉ xài 300 400,thì chả phải bảo 200 lạc hậu là gì nữa
.Thật ra xài thiết bị control nào cũng vậy thôi quan trọng nó phù hợp với yêu cầu của chủ đầu tư và tiết kiệm nhất thôi các bác nên,các bác thảo luận nên nói cho rõ không mấy em mới vào nghề hiểu lầm
-
Quyền viết bài
- Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
- Bạn Không thể Gửi trả lời
- Bạn Không thể Gửi file đính kèm
- Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
-
Nội quy - Quy định
Back to Top
Múi giờ GMT +7. Bây giờ là 02:44 AM.
Phiên bản 4.2.5
Phát triển bởi thành viên PLCVietNam®.
Đánh dấu